爆光恶人

朱静与张晓燕网络购物合同纠纷一审民事判决书

原告:朱静,男,1983年3月20日出生,汉族,个体户,住江苏省东台市。被告:张晓燕,女,1988年12月6日出生,汉族,居民,住广东省汕头市潮南区。 原告朱静与被告张晓燕网络购物合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案后,依法适用普通程序,于2017年1月9日公开开庭进行了审理。 原告朱静到庭参加诉讼,被告张晓燕经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱静向本院提出诉讼请求:判决被告张晓燕退还货款2900元并十倍赔偿价款29000元;诉讼过程中,朱静放弃要求张晓燕十倍赔偿价款29000元的诉讼请求。事实和理由:2016年4月18日、2016年4月27日,原告通过淘宝网络交易平台向被告张晓燕经营的“广州宜兴数码”网店购买50盒“净颜梅”,支付货款2900元。对被告宣称该产品有排宿便等功效存疑,尚未拆封包裹。商品包装盒宣称“已通过国际五大权威认证”,对此原告咨询被告,未得到任何正面答复。被告销售明知不符合安全标准的食品,虚假宣称排毒功效,诱骗原告购买,构成欺诈,导致原告经济损失,故请求判决如前诉请。被告张晓燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年4月18日和2016年4月27日,朱静通过淘宝网向张晓燕经营的“广州宜兴数码”网店购买50盒“净颜梅”,支付货款2900元。朱静收到该产品后未拆封。朱静认为,张晓燕虚假宣称该产品有排宿便和致癌的风险,故要求退货并返还货款。上述事实,有朱静提供的淘宝订单记录截图、订单物流截图、物流包裹照片打印件、产品宣传页面截图、产品包装图片及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为,消费者合法权益受法律保护。经营者向消费者提供有关商品的质量、性能、用途等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。根据朱静提供的淘宝订单记录截图、订单物流截图、物流包裹照片打印件、产品宣传页面截图等证据,可以认定朱静与张晓燕之间存在网络购物合同关系。张晓燕作为经营者,在网页广告中宣传“净颜梅”时,使用“排宿便”等功效,夸大该商品的性能,存在向消费者进行虚假或者引人误解的宣传,故朱静有权要求张晓燕退货并返还购物款。张晓燕经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因不到庭可能对其产生不利的法律后果。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条  、第二十条  第一款  、第二十四条  ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  规定,判决如下:原告朱静于本判决生效之日起十日内向被告张晓燕退还50盒“净颜梅”,被告张晓燕同时返还原告朱静货款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元,保全费310元,合计609元,由原告朱静与被告张晓燕各负担304.50元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长梅小薪审判员王跃华人民陪审员柳景芳二〇一七年一月十三日书记员江琪

评论:

反恶
插件

手机
扫码

顶部