上诉人（原审被告）:东莞市圣宝电子制造有限公司，住所地:东莞市。法定代表人:金苏宝，经理。
被上诉人（原审原告）:赵新立，男，汉族，1974年7月24日出生。
原审被告:浙江天猫网络有限公司，住所地:杭州余杭区五常街道五常。法定代表人:陆兆禧，经理。
原审被告:读者出版传媒股份有限公司，住所地:甘肃省兰州市城关区。法定代表人:吉西平，经理。
上诉人东莞市圣宝电子制造有限公司因与被上诉人赵新立、原审被告浙江天猫网络有限公司、读者出版传媒股份有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1310-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为，本案中原告与被告圣宝公司之间存在买卖合同关系，合同中收货地址为河南省洛阳市西工区中州中路枫叶国际公馆。合同履行地为洛阳市西工区，本院享有管辖权。依法律相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被告圣宝公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 、第三十五条 、第一百二十七条 之规定，裁定驳回被告东莞市圣宝电子制造有限公司的管辖权异议申请。
本院经审查认为，本案系因网络购物引发的合同纠纷，案件适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条的规定:“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方当事人对合同履行地没有书面约定，收货地为洛阳市西工区辖区内，即为本案合同履行地，故原审审受理此案符合法律规定。上诉人东莞市圣宝电子制造有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一项 、第一百七十一条 、第一百七十五条 之规定，经合议庭评议，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长胡博文
审判员曹园
审判员张予洛
二〇一六年八月三日
书记员赵洁
