爆光恶人

上海悦目化妆品有限公司与朱杰网络购物合同纠纷一案二审民事裁定书

当事人信息

上诉人(原审被告):上海悦目化妆品有限公司。

当事人信息

法定代表人:黄晓东,该公司董事长。

当事人信息

被上诉人(原审原告):朱杰。

审理经过

上诉人上海悦目化妆品有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2016年10月10日作出的(2016)浙0281民初6654号民事裁定,向本院提起上诉称:本案属协议管辖情形,应适用协议管辖条款内容确定管辖法院。当事人及淘宝、天猫网站三方达成的《淘宝平台服务协议》明确约定向被告所在地人民法院提起诉讼。本案应适用该协议由上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人之临时居所不属于法定住所地,其户籍住址信息与案涉邮件地址不一致,余姚市阳明街道长新新村的地址为其临时居所,不属于经常居住地,也不属于原告住所地。另以职业经营牟利获利为目的的购买商品行为,超出了生活消费需要范畴,不属于消费者权益纠纷法律关系,不宜将临时收货地确定为诉讼管辖地,本案应移送至上海市浦东新区人民法院管辖。知假买假与职业经营牟利获利购买商品,系不同的法律概念,具有不同法律属性,不宜将未经工商、税务登记、职业经营牟利获利购买商品的非法经营行为纳入知假买假范围。有据可查的被上诉人朱杰涉及的网络购物合同纠纷有20件,能够印证其行为系“未经工商、税务登记、以盈利为目的、获取不正当利益的职业经营行为”,属于以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为,不属于生活消费行为。故不宜将临时收货地确定为诉讼管辖地。请求本院撤销原审裁定,将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人朱杰未作书面答辩。

本院认为

本院经审查认为,本案系网络购物合同纠纷,适用合同纠纷的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;以信息网络方式订立的买卖合同,合同对履行地没有约定,且通过信息网络以外的方式交付标的,以收货地为合同履行地。因涉案商品的收货地址位于原审法院辖区内,故原审裁定以合同履行地确定案件管辖并无不当。本案为网络购物合同纠纷,并非因使用淘宝平台服务而产生纠纷,故本案不受《淘宝平台服务协议》的约束。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项之规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

二审裁判结果

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长陈贤军

审判人员

代理审判员宋景平

审判人员

代理审判员夏武余

裁判日期

二○一六年十二月三十日

书记员

代书记员卢秧淑

评论:

反恶
插件

手机
扫码

顶部