上诉人（原审被告）黄宇辉。
被上诉人（原审原告）马正刚。
上诉人黄宇辉与被上诉人马正刚因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍商初字第895号民事裁定，向本院提出上诉称:一审法院对于合同履行地的认定与事实、法律不符。双方买卖合同的履行方式实质上为“买家支付运费”的即属于网络购物中“买家自提”的形式，根据《最高院关于适用《民诉法》若干问题的解释》第十九条规定，提货地即上诉人住所地为本案合同履行地。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送天津市南开区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人马正刚的诉称和提供的相关证据材料，本案系网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》于2015年2月4日施行，其第五百五十二条 规定:本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，本案应当适用新民诉法司法解释的规定。原审法院根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条 关于以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地之规定，以收货地（浙江省绍兴市越城区斗门镇汤公路派出所对面）确定本案管辖并无不当。上诉人黄宇辉提出的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘红波
审判员蒋丽萍
代理审判员王晗莉
二〇一五年十二月二十九日
书记员寿赟
