上诉人（原审被告）：秦皇岛正道科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市北部工业区秦皇岛市再就业孵化基地７号厂房付二号。法定代表人：尹凯，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：贾廷旺，男，１９６６年５月１３日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区知足桥路３６号，户籍地安徽省五河县。

上诉人秦皇岛正道科技有限公司（以下简称正道公司）因与被上诉人贾廷旺网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（２０１６）苏０２０３民初２０９９号民事裁定，向本院提起上诉。本院于２０１６年１１月１５日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院经审查认为，贾廷旺通过微信方式在正道公司处购得爱眼膜，正道公司通过邮寄方式向贾廷旺寄送了货物，收货地为无锡市南长区知足桥３６号。据此，本案具体为网络购物合同纠纷还是销售代理合同关系，属于实体争议，有待于本案实体审理后确定，现贾廷旺以网络购物合同纠纷为诉由诉至该院，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条　　的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案合同履行地应该为无锡市知足桥３６号，故本案贾廷旺有权向该院提起诉讼，故该院对本案有管辖权，正道公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条　　第一款　　之规定，该院裁定：驳回正道公司对本案管辖权提出的异议。

经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以网络信息方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方系通过网络信息平台签订合同且通过快递方式交付标的，收货地为江苏省无锡市南长区，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，正道公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条　　第一款　　第一项　　、第一百七十一条　　之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长毛云彪

代理审判员韦苇

代理审判员王俊伟

二〇一六年十二月十二日

书记员耿植峰