上诉人（原审被告）:深圳市中宽贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北新曼哈数码广场B层J083A。
法定代表人:张林坤，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:邵健，男。
原审被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人:陆兆禧，该公司董事长。
上诉人深圳市中宽贸易有限公司与被上诉人邵健、原审被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2015）迎民二初字第00278号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案各方没有明确约定涉案合同纠纷的管辖法院，因此本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案是买卖合同纠纷，上诉人在深圳市福田区接受邵健的网络订单，通过快递交付货物，并同样在深圳市福田区收到邵健的货款，因此深圳市福田区才是合同履行地。同时被告住所地亦在深圳市福田区，故原审法院没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。
本院审查认为，本案系因网络购物合同引起的纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。根据原审卷宗材料显示，被上诉人邵健通过淘宝网络购买了上诉人的产品，上诉人通过快递方式交付货物，被上诉人住所地为收货地。被上诉人住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 、第一百七十条 第一款 第（一）项 、第一百七十一条 、第一百七十五条 ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条 之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长王书庆
代理审判员王玲
代理审判员江莹
二〇一五年十二月二十九日
书记员方正（代）
