反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

李靖诉陈仕标网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告李靖。被告陈仕标。本院在审理李靖诉陈仕标网络购物合同纠纷一案中，李靖于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈仕标的起诉。本院认为，李靖申请撤回对陈仕标的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予李靖撤回对陈仕标
2018-08-02

叶良志与陈瑶网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:叶良志。被告:陈瑶，淘宝卖家ID号“香媛1990”。本院在审理原告叶良志与被告陈瑶网络购物合同纠纷一案中，于2017年1月3日向原告叶良志送达了受理通知书，通知其应在七日内预交案件受理费，原告在指定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《
2018-08-02

胡金辉与朱秀丽网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:胡金辉，男，1991年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告:朱秀丽，女1985年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告胡金辉与被告朱秀丽网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
2018-08-02

孙德成与吕婷网络购物合同纠纷一案民事裁定书

原告:孙德成，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告:吕婷，女，1989年6月18日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。原告孙德成与被告吕婷网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告孙德成以双方达成和解协议并履行为由，于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其
2018-08-02

彭望与徐彦飞网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告彭望，男，1982年4月12日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告徐彦飞，男，1983年3月10日生，汉族，河南省郸城县人，居民，住河南省郸城县。原告彭望与被告徐彦飞网络购物合同纠纷一案，2017年9月26日本院受理后，2017年11月3日，原告彭望向本院提出申请，要求撤回对被告徐彦飞的起诉。本院认为，原
2018-08-02

王海与张亚芬网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:王海。委托诉讼代理人:张译丹（原告所在单位推荐），北京大海商务顾问有限责任公司行政助理。委托诉讼代理人:李维（原告所在单位推荐），北京大海商务顾问有限责任公司行政助理。被告:张亚芬。原告王海与被告张亚芬网络购物合同纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告王海于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认
2018-08-02

李荣健与侯瑞娟网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:李荣健。被告:侯瑞娟。本院在审理原告李荣健与被告侯瑞娟网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定
2018-08-02

陈都与陈德威网络购物合同纠纷一审民事裁定书

之一原告:陈都，农民。被告:陈德威。原告陈都与被告陈德威网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告陈都于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈都撤回起
2018-08-02

周质彬与闵清原网络购物合同纠纷一审民事裁定书

之三原告:周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告:闵清原，女，1982年4月22日出生，住江苏省南京市雨花台区。原告周质彬诉被告闵清原网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许
2018-08-02

祝锡姣与江培辉网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:祝锡姣，女，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告:江培辉，男，1991年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告祝锡姣与被告江培辉网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照
2018-08-02