反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

唐海波与王范梅网络购物合同纠纷一案一审民事裁定书

‍‍原告唐海波，男，1989年12月12日出生，汉族，住南充市高坪区。被告王范梅，女，1965年3月9日，汉族，住江苏省镇江市。本院在审理唐海波与王范梅关于网络购物合同纠纷一案中，原告唐海波于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤
2016-10-21

张守群与江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:张守群。委托代理人（特别授权代理）:易万。被告:江西开心人大药房连锁有限公司。法定代表人:唐世伶。委托代理人（特别授权代理）:乔娜。本院在审理原告张守群诉被告江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张守群于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张守群自愿申请撤回起诉，其理
2016-10-21

张守群与江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍‍‍原告:张守群。委托代理人（特别授权代理）:易万。被告:江西开心人大药房连锁有限公司。法定代表人:唐世伶。委托代理人（特别授权代理）:乔娜。本院在审理原告张守群诉被告江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张守群于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张守群自愿申请撤回起
2016-10-21

张守群与江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍‍‍原告:张守群。委托代理人（特别授权代理）:易万。被告:江西开心人大药房连锁有限公司。法定代表人:唐世伶。委托代理人（特别授权代理）:乔娜。本院在审理原告张守群诉被告江西开心人大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张守群于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张守群自愿申请撤回起
2016-10-21

何海与上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告何海，男，1986年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市。被告上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。本院受理原告何海诉被告上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷一案（小额诉讼），原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
2016-10-21

吴修振与湖南玛雅商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍原告吴修振，男，1983年7月29日出生，汉族。被告湖南玛雅商贸有限公司。工商注册号430304000014109。法定代表人孙柳安，经理。被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人李艾仑，山东龙头律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告吴修振诉被告湖南玛雅商贸有限公司、浙江天猫网络有限
2016-10-21

姚爱武与乐视控股（北京）有限公司管辖裁定书

‍‍‍‍‍‍上诉人（原审被告）乐视控股（北京）有限公司。被上诉人（原审原告）姚爱武。上诉人乐视控股（北京）有限公司因与被上诉人姚爱武网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初1168号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。上诉人乐视控股（北京）有限
2016-10-21

邱义与浙江天猫网络有限公司、上海财而旺贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告邱义，居民。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人马云，该公司董事长。被告上海财而旺贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号4幢1297室。法定代表人孙素红，该公司总经理。本院在审理原告邱义与被告浙江天猫网络有限公司、上海财而旺贸易有限公司网
2016-10-21

原告曹军华与被告东莞市奥力电子科技有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

‍‍原告曹军华。被告东莞市奥力电子科技有限公司（天猫店铺奥力科旗舰店）。住所地广东省东莞市谢岗镇赵林村委后面奥博力。法定代表人邹绍庆。本院在审理原告曹军华与被告东莞市奥力电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。
2016-10-21

原告曹军华与被告深圳市欧炬科技有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

‍‍原告曹军华。被告深圳市欧炬科技有限公司（天猫店铺炬为旗舰店）。住所地广东省深圳市宝安区龙华新区观澜街道竹村泉源发工业园D栋3楼。法定代表人胡治波。本院在审理原告曹军华与被告深圳市欧炬科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依
2016-10-21