反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

屠佳琦诉北京当当网信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案

‍‍上诉人（原审原告）a被上诉人（原审被告）s法定代表人d上诉人a因网络购物合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2011）徐民一（民）初字第7507号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人不能提供证据证明上诉人在交易当时存在协议管辖约定的“交易条款”，即使有这样管辖条款也是格式合同，是无效的条款，因本案约
2017-05-25

吕春旭诉厦门至禾贸易有限公司网络购物合同纠纷一案

‍‍本院对原告吕春旭与被告厦门至禾贸易有限公司网络购物合同纠纷一案做出的（2016）京0114民初13967号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下:审判员黄珑玲二〇一六年十一月四日书记员吕兰宇‍‍
2017-05-25

吕春旭诉上海哲懿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案

‍‍原告吕春旭与被告上海哲懿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吕春旭提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  之规定，裁定如下:审判员安玉霞二〇一六年十月二十六日书记员王欣‍‍
2017-05-25

吕春旭诉上海玉莎商贸有限公司等网络购物合同纠纷一案

‍‍原告吕春旭与被告上海玉莎商贸有限公司、被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吕春旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条  之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员安玉霞二〇一六年十月十一日书记员王欣<button style
2017-05-25

陆建波与杨发猛网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2015）甬余低商初字第288号原告:陆建波。被告:杨发猛，成年。本院在审理原告陆建波与被告杨发猛网络购物合同纠纷一案过程中，查明原告经本院合法传唤及通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案本诉案件受理费6
2017-05-25

吕春旭诉上海哲懿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案

‍‍原告吕春旭与被告上海哲懿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吕春旭提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  之规定，裁定如下:审判员安玉霞二〇一六年十月二十六日书记员王欣‍‍
2017-05-25

宣伟杰诉李富蓉网络购物合同纠纷一案二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）宣伟杰，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李富蓉，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人宣伟杰因网络购物合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初8280号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其实际系代办托运，并非送货上门，相当于已经约定合同履行地为出卖人所
2017-05-25

关岑诉孙士芳网络购物合同纠纷一案二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:关岑，女，1985年2月10日出生，满族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）:孙士芳，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。上诉人关岑因网络购物合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初30631号民事裁定，向本院提起上诉。关岑上诉称，按照《民
2017-05-25

江金龙与浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷1460二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:陆兆禧，执行董事。委托代理人:徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗荔法民一初字第458号
2017-05-25

江金龙与浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷1462二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:陆兆禧，执行董事。委托代理人:徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗荔法民一初字第460号
2017-05-25