反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

高鑫与安徽未来电子商务有限公司为网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告高鑫。被告安徽未来电子商务有限公司。法定代表人仇宣，该公司负责人。本院在审理原告高鑫与被告安徽未来电子商务有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告高鑫于二0一六年五月十一，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高鑫申请撤回诉讼，符合法律规定。本院准予原告高鑫撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条  、第
2016-10-17

徐金兰与东明绒尔丽丝商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告徐金兰。委托代理人郑志军。被告东明绒尔丽丝商贸有限公司，住所地东明县工业路中段西侧。法定代表人吴靖凯。本院在审理原告徐金兰诉被告东明绒尔丽丝商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告徐金兰于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐金兰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和
2016-10-17

韩刑志刚与昆明集鑫隆商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告韩邢志刚，男，1983年5月17日生，侗族，湖南省溆浦县人，种植业从业人员。被告昆明集鑫隆商贸有限公司。法定代表人赖钟鑫。本院在审理原告韩邢志刚与被告昆明集鑫隆商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，发现原告所提供的被告住所地及联系电话有误，无法送达应诉通知书等法律文书，也无法查证被告准确的住所地。2016年4月2
2016-10-17

程明与福建片仔癀保健食品有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:程明。被告:福建片仔癀保健食品有限公司。法定代表人:黄进明。本院在审理原告程明诉被告福建片仔癀保健食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告程明以双方达成和解为由于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事
2016-10-17

周吉兵与漳州市当春生物科技有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

‍‍原告周吉兵，男，1986年11月16出生，汉族，资中县人，农村居民。被告漳州市当春生物科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路40号。法定代表人方锡瑜，总经理。委托代理人王乃义，福建炼海律师事务所律师。委托代理人林艺慧，福建炼海律师事务所律师。本院在审理原告周吉兵诉被告漳州市当春生物科技有限公司网络购物合同纠
2016-10-17

李剑林与广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷2016民辖终1122二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:广州晶东贸易有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人:刘强东，职务董事长。被上诉人（原审原告）:李剑林，住广东省英德市。上诉人广州晶东贸易有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初1047号民事裁定，向本院提出上诉。本院受
2016-10-17

区宏森与深圳市盟迪奥科技有限公司网络购物合同纠纷2016民辖终1121二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:深圳市盟迪奥科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，3栋（新木大道32号）一、二、三楼。法定代表人:任常辉，职务:总经理。被上诉人（原审原告）:区宏森，现住广州市白云区。上诉人深圳市盟迪奥科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤010
2016-10-17

钟振钦与北京富诚佳信科技发展有限公司网络购物合同纠纷2016民辖终1120二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:北京富诚佳信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:张望，职务:总经理。被上诉人（原审原告）:钟振钦，现住广州市白云区。上诉人北京富诚佳信科技发展有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初876号民事裁定，向本院
2016-10-17

廖树鸿与深圳市霏丽贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷2016民辖终1118二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:深圳市霏丽贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人:谭定琼，职务:总经理。委托代理人:李典，广东润平律师事务所律师。上诉人（原审被告）:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:刘强东，职务:董事长。被上诉人（原审原告）:廖树鸿，现住广州市荔湾区。上诉人
2016-10-17

韩邢志刚与武汉丽锦宏商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍原告韩邢志刚，男，1983年5月17日生，侗族，居民。被告武汉丽锦宏商贸有限公司。本院在审理原告韩邢志刚与被告武汉丽锦宏商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，按原告所提供的被告住所地邮寄送达应诉通知书等法律文书，被邮局以无名无姓、电话不对、无法投递为由退回。2016年4月26日，本院要求原告重新提供被告的准确住所
2016-10-17