反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

彭东与乐视致新电子科技（天津）有限公司北京分公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告彭东，男，汉族，1978年5月17日出生，住福州市鼓楼区。被告乐视致新电子科技（天津）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号2层会所3。法定代表人梁军。本院在审理原告彭东诉被告乐视致新电子科技（天津）有限公司北京分公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，
2016-10-16

邱义与京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、黄山雪峰商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

‍‍原告邱义，居民。被告京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号京东总部A座21层。法定代表人刘强东，该公司董事长。被告黄山雪峰商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世贸绿洲6幢201室。法定代表人钟华，该公司经理。原告邱义与被告京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）、黄山
2016-10-16

朱建豪与纽海电子商务（上海）有限公司、纽海信息技术（上海）有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍原告:朱建豪，住广州市萝岗区。被告:纽海电子商务（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人:祝鹏程，该公司总经理。被告:纽海信息技术（上海）有限公司，住所地上海市张江高科技园区祖冲之路295号102室，组织机构代码××。法定代表人:LiuJunling，该公司总经理。两被告共同委托代理人:潘丹丹，广
2016-10-16

林福平与广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷2015民二初2903一审民事裁定书

‍‍原告:林福平，住福建省福清市。被告:广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。本院在审理原告林福平诉被告广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷中，原告林福平于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林福平的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  第一款 
2016-10-16

徐凤与陈銮娜网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:徐凤。委托代理人:卢广辉。委托代理人:胡伟。被告:陈銮娜。本院在审理原告徐凤诉被告陈銮娜网络购物合同纠纷一案中，原告徐凤于2015年12月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  第一款  、第一百五十四条
2016-10-16

齐燕与梁蔼新、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告齐燕，女，1970年9月16日生，汉族。被告梁蔼新，男，1990年2月27日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。委托代理人肖强，河南国银律师事务所律师。委托代理人李红燕，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告齐燕诉被告梁蔼新、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠
2016-10-16

王磊斌与东海县芳菲珠宝有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告王磊斌，男，1979年12月26日出生，住上海市杨浦区。被告东海县芳菲珠宝有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路XXX号黄金海岸2-202室。法定代表人范美丽，总经理。原告王磊斌诉被告东海县芳菲珠宝有限公司网络购物合同纠纷一案，原告王磊斌于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范
2016-10-16

张旭东与上海豪情钟表有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告张旭东。委托代理人陈彩云，吕盛，福建锐奇律师事务所律师。被告上海豪情钟表有限公司。法定代表人王文敬。委托代理人孙永亮、宋琦琦，信利律师事务所上海分所律师。本院审理的原告张旭东与被告上海豪情钟表有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己
2016-10-16

李丽霞与商丘百文钟表有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告李丽霞。委托代理人陈彩云、李亦海，福建锐奇律师事务所律师。被告商丘百文钟表有限公司。法定代表人郭庆伟，董事长。委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所律师。委托代理人林静雯，公司员工。本院审理的原告李丽霞与被告商丘百文钟表有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权
2016-10-16

顾晓免与中国移动通信集团浙江有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告顾晓免，居民。被告中国移动通信集团浙江有限公司。法定代表人郑杰，董事长。委托代理人孙宇政，浙江天册律师事务所律师。本院在审理原告顾晓免诉被告中国移动通信集团浙江有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告顾晓免于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾晓免的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和
2016-10-16