反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

浙江天猫网络有限公司与李彦豪网络购物合同纠纷二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:浙江天猫网络有限公司。住所地为杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人:陆兆禧。委托诉讼代理人:张强，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李彦豪，男，1991年6月28日，汉族，现住吉林省德惠市。上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）因网络购物合同纠纷一案，不服
2016-12-10

田军伟与纽海信息技术（上海）有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告田军伟与被告纽海信息技术（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年11月24日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  之规定，裁定如下:准许原告田军伟撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告田军伟负担（已交纳）。审判长黄珑玲人民陪审员李新立人民陪审员王学二〇一六年十二月
2016-12-10

赵飞与贵州永溢永溢传承酒业、贵州省仁怀市州台酿酒厂网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:赵飞，男，1980年12月2日出生，汉族，住大武口区。被告:贵州永溢传承酒业有限公司，住所地位于贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人:杨友。被告:贵州省仁怀市州台酿酒厂，住所地位于贵州省遵义市仁怀市。法定表人:孟锡平。本院在审理原告赵飞与被告贵州永溢传承酒业有限公司、贵州省仁怀市州台酿酒厂网络购物合同纠纷一案中，
2016-12-10

贵州茅台集团电子商务股份有限公司与孙亚军买卖合同纠纷二审民事判决书

‍‍上诉人（原审被告）:贵州茅台集团电子商务股份有限公司。法定代表人:杜光义，董事长。委托诉讼代理人:刘元亮，男，1989年2月16日出生。委托诉讼代理人:张燕娇，女，1991年2月6日出生。被上诉人（原审被告）:孙亚军，女，1968年7月20日出生。委托诉讼代理人:刘艳清（系孙亚军之夫），男，1966年7月2日出生。
2016-12-10

贵州茅台集团电子商务股份有限公司与孙亚军买卖合同纠纷二审民事判决书

‍‍上诉人（原审被告）:贵州茅台集团电子商务股份有限公司。法定代表人:杜光义，董事长。委托诉讼代理人:刘元亮，男，1989年2月16日出生。委托诉讼代理人:张燕娇，女，1991年2月6日出生。被上诉人（原审被告）:孙亚军，女，1968年7月20日出生。委托诉讼代理人:刘艳清（系孙亚军之夫），男，1966年7月2日出生。
2016-12-10

董斌与上海易恒健康生物科技有限公司网络购物合同纠纷二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:上海易恒健康生物科技有限公司（原一加三餐（上海）电子商务有限公司），住所地上海市徐汇区天钥桥路1000号第二、三层。法定代表人:王影，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:董斌，男，1992年8月21日生，汉族，个体工商户，住江苏省睢宁县。上诉人上海易恒健康生物科技有限公司因与被上诉人董斌网络购
2016-12-10

济南金未来商贸有限公司与邹洪雷网络购物纠纷民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:济南金未来商贸有限公司。法定代表人:赵珊珊，职务总经理。被上诉人（原审原告）:邹洪雷，现住绥化市北林区福乾二期18号楼5单元501室。上诉人济南金未来商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1979号民事裁定，向本案提出上诉。济南金未来商贸有限公司上
2016-12-10

王莉与上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号2幢一层。法定代表人:刘强东，董事长。被上诉人（原审原告）:王莉，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区五松七居民组35号。上诉人上海圆迈贸易有限公司因与被上诉人王莉网络购物合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（
2016-12-10

严明与丽江天天生物科技有限公司等网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:严明，男，1989年9月14日出生。被告:丽江天天生物科技有限公司，住所地云南省丽江市永胜县工业区。法定代表人:林文汶。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人刘强东，董事长。本院在审理原告严明与被告丽江天天生物科技有限公司、被告北京京
2016-12-03

内蒙古大力神食品有限责任公司与宇政义网络购物合同纠纷二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:内蒙古大力神食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇万利工业园区。法定代表人燕凤兰，董事长。被上诉人（原审原告）:宇政义，男，1983年5月17日出生。上诉人内蒙古大力神食品有限责任公司（以下简称大力神食品公司）因与被上诉人宇政义网络购物合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（
2016-12-03