反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

原告曹军华与深圳市可可猫实业有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

‍‍原告曹军华，被告深圳市可可猫实业有限公司。住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道茜坑新村4村32栋6楼。法定代表人曹娇，本院在审理原告曹军华与被告深圳市可可猫实业有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民
2016-10-19

原告曹军华与被告深圳市奥森美皮具制品有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

‍‍原告曹军华，被告深圳市奥森美皮具制品有限公司。住所地广东省深圳市宝安区岩塘头外贸工业区11栋2楼。法定代表人尧文富，本院在审理原告曹军华与被告深圳市奥森美皮具制品有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华
2016-10-19

刘建勇与深圳安琪食品有限公司、浏阳市荷花亚峰商行网络购物合同纠纷二审民事裁定书

‍‍‍‍上诉人（原审被告）:深圳安琪食品有限公司。法定代表人:梁球胜。被上诉人（原审原告）:刘建勇。被上诉人（原审被告）:浏阳市荷花亚峰商行。经营者:谭亚峰。上诉人深圳安琪食品有限公司（以下简称安琪公司）为与被上诉人刘建勇、浏阳市荷花亚峰商行（以下简称亚峰商行）网络购物合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）
2016-10-19

原告王乐与被告云南中科本草科技有限公司网络购物合同纠纷一案一审民事判决书

‍‍原告:王乐，女，生于1987年2月15日，汉族。委托代理人:李聚朋。被告:云南中科本草科技有限公司。住所地:云南省昆明市五华区。统一社会信用代码:91530100709876691j.法定代表人张平，公司董事长。原告王乐与被告云南中科本草科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判
2016-10-19

孙丁丁与云南特安呐制药股份有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

‍‍‍‍原告孙丁丁。被告云南特安呐制药股份有限公司，住所地云南省文山三七药物产业园区。法定代表人罗金明，该公司总经理。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师。原告孙丁丁与被告云南特安呐制药股份有限公司（以下简称特安呐公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员严梅菊适用简易程序
2016-10-19

李冬冬与北京致信嘉和科技发展有限公司二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:北京致信嘉和科技发展有限公司。法定代表人:周勋。被上诉人（原审原告）:李冬冬。上诉人北京致信嘉和科技发展有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2016年2月3日作出的（2015）甬鄞民初字第2296-1号民事裁定，向本院提起上诉称:本案中被上诉人是在天猫商城上购买的商品，上诉人在店铺内所有产品的商品
2016-10-19

上诉人孟某与被上诉人韩某离婚纠纷一案 二审民事判决书

‍‍上诉人（原审被告）:孟某，男，汉族。被上诉人（原审原告）:韩某，女，汉族。上诉人孟某与被上诉人韩某离婚纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年11月30日作出（2015）大东民一初字第01446号民事判决。宣判后，孟某对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参
2016-10-19

广东康爱多连锁药店有限公司因管辖权异议二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:广东康爱多连锁药店有限公司。住所地:广东省广州市白云区。法定代表人:陈彦辉，副总经理。委托代理人:陈名莹，法务助理。被上诉人（原审原告）:孙梅，女，汉族，现住山东省东营市东营区。上诉人广东康爱多连锁药店有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初822号民事裁定
2016-10-19

李亦海与南京边城体育用品销售有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍‍‍原告李亦海，男，1988年12月11日出生。被告南京边城体育用品销售有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号03幢14层，组织机构代码74823059-4。法定代表人黄耿，总经理。委托代理人孙宪芳、周光，公司职员。本院在审理原告李亦海与被告南京边城体育用品销售有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李
2016-10-19

告曹军华与被告盐城福惠贸易有限公司网络购物纠纷民事裁定书

‍‍原告曹军华，男，被告盐城福惠贸易有限公司。住所地江苏省盐城市区海纯西路锦江冠城10栋107室（1）。法定代表人周长江，该公司经理。本院在审理原告曹军华与被告盐城福惠贸易有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照
2016-10-19