反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

张风亮与肇庆市富山香业有限公司产品销售者责任纠纷一审民事判决书

‍‍原告:张风亮。被告肇庆市富山香业有限公司，住所地广东省广宁县南街镇本策工业园。法定代表人:郑银瑞，系执行董事。委托诉讼代理人:黄宇，系公司员工。原告张风亮与被告肇庆市富山香业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，被告在答辩期间内提出管辖权异议，经本院裁定驳回被告的管辖权异议
2016-10-13

卞刚与上海澳饰鼎皮草有限公司管辖裁定书

‍‍原告:卞刚,男,汉族，1988年6月2日出生,职业不详，住安徽省合肥市肥西县。被告:上海澳饰鼎皮草有限公司,住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码91310114798988635H。法定代表人:万贤铭，总经理。本院在审理原告卞刚诉被告上海澳饰鼎皮草有限公司网络购物合同纠纷一案中，被告上海澳饰鼎皮草有限公司于2016
2016-10-13

汪圣军与长治市昂生大药房零售连锁有限公司网络购物合同纠纷案民事裁定书

‍‍原告汪圣军，男。被告长治市昂生大药房零售连锁有限公司。本院在审理原告汪圣军诉被告长治市昂生大药房零售连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告汪圣军以原、被告经协商达成和解协议为由，于2016年8月17日向本院申请撤诉。本院认为:原告汪圣军在诉讼过程中申请撤回对被告长治市昂生大药房零售连锁有限公司的起诉，符合法律规定
2016-10-13

孙丁丁与云南白药集团丽江药业有限公司、北京天间彩云医疗器械有限公司管辖裁定书

‍‍上诉人(原审被告):云南白药集团丽江药业有限公司,住所地云南省丽江市古城区民主路475号.法定代表人吴伟。被上诉人(原审原告):孙丁丁。原审被告:北京天间彩云医疗器械有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园10号楼2层2-A。法定代表人郝建伟。上诉人云南白药集团丽江药业有限公司因与被上诉人孙丁丁、原审被告北京天间
2016-10-13

高泽标与常州高古电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷2016民初2682一审民事裁定书

‍‍原告:高泽标，住广东省广州市从化区。被告:常州高古电子商务有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人:杨雪亮。被告:浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:陆兆禧，职务:董事长。委托代理人:朱伟科、唐爱娣，分别系广东踔厉律师事务所律师及实习律师。本院在审理原告高泽标诉被告常州高古电子商务有限
2016-10-13

段炼与浙江天猫网络有限公司、青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司、武汉恋尚优品商贸有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书

‍‍上诉人（原审被告）:青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司（以下简称佳瑞公司），住所地山东省平度市凤台街道办事处经一路99号。被上诉人（原审原告）:段炼,男,1966年4月28日生,汉族。原审被告:浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）,住所在浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。原审被告:武汉恋尚优品商贸
2016-10-13

徐仁杰与罗剑林网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:徐仁杰。被告:罗剑林。本院在审理原告徐仁杰诉被告罗剑林网络购物合同纠纷一案中，原告徐仁杰于2015年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 之规定，裁定如下:准许原告徐仁杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐仁杰
2016-10-13

何旺来与陈秋丽网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:何旺来，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码:×××5414。被告:陈秋丽，女，汉族，住福建省永春县，身份证号码:×××4924。本院在审理原告何旺来诉被告陈秋丽网络购物合同纠纷一案中，原告何旺来于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对
2016-10-13

谭宝俊诉宜昌三峡机场有限责任公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷民事判决书

‍‍原告:谭宝俊。被告:宜昌三峡机场有限责任公司，住所地:湖北省宜昌市猇亭区（三峡机场）。法定代表人:王宏。委托代理人:党玺，浙江省左钊律师事务所律师。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:陆兆禧，董事长。委托代理人:陈建军，浙江智仁律师事务所律师。
2016-10-13

周子休与孙集君网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:周子休。被告:孙集君。原告周子休诉被告孙集君网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告周子休于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子休的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  第一款  之规定，裁定如下:准许原告周子休撤诉。本案
2016-10-13