反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

王猛与马鞍山徽尚茶叶销售有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍‍‍原告王猛。被告马鞍山徽尚茶叶销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东营南路115号。法定代表人汪爱红，该公司总经理。委托代理人芮珍平，安徽民主律师事务所律师。委托代理人芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号3号小邮局（天猫）。法定代表人陆兆禧，
2016-10-13

陈曙光与国美在线电子商务有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

‍‍原告陈曙光，居民。被告国美在线电子商务有限公司。法定代表人牟贵先，董事长。委托代理人（特别授权）丁峰，该公司法务经理。原告陈曙光诉被告国美在线电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。依法组成由审判员席光武担任审判长，审判员沈燕、人民陪审员周龙财参加的合议庭，于2016年4月13日在
2016-10-13

吴新雪与深圳市星观科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告吴新雪，居民。被告深圳市星观科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新城社区竹村福庭工业区11栋3楼。法定代表人蔡沛，该公司总经理。本院在审理原告吴新雪与被告深圳市星观科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告吴新雪于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利
2016-10-13

陆凯与惠州市韩森乐器有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告陆凯，居民。被告惠州市韩森乐器有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水白云一路四巷35号二楼。法定代表人田俊锋，该公司总经理。本院在审理原告陆凯与被告惠州市韩森乐器有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陆凯于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原
2016-10-13

丁亮亮与深圳市赛驰电子有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告丁亮亮，居民。被告深圳市赛驰电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路8号香雅阁商务中心302。法定代表人林敏生，该公司总经理。原告丁亮亮诉被告深圳市赛驰电子有限公司网络购物合同纠纷一案，因原告丁亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条  之规定，裁定
2016-10-13

丁亮亮与宁波欧琳网络科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告丁亮亮，居民。被告宁波欧琳网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区投资创业中心祥和东路128号。法定代表人王思中，该公司总经理。本院在审理原告丁亮亮与被告宁波欧琳网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告丁亮亮于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和
2016-10-13

陈方宇诉上海天嵩生物科技有限公司等买卖合同纠纷一案

‍‍原告陈方宇，男，1991年3月15日出生。被告上海天嵩生物科技有限公司，住所地上海市闵行区莘东路536号5室。法定代表人庞小博，总经理。委托代理人宋丽琴，上海卓冉律师事务所律师。被告苏州正和保健品有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区振兴路。法定代表人凃清辉。本院受理原告陈方宇与被告上海天嵩生物科技有限公司（以下简
2016-10-13

程明诉盱眙夜来香食品经营部、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷民事判决书

‍‍‍‍‍‍原告:程明。被告:盱眙夜来香食品经营部,住所地:江苏省盱眙县盱城镇华厦国际广场CD幢123室。代表人:谭思奇。被告:浙江天猫网络有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人:陆兆禧，董事长。委托代理人:任长喜、陈桓，浙江浙凯律师事务所律师。原告程明诉被告盱眙夜来香食品经
2016-10-13

郭佳浩与信阳市益茗苑网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:郭佳浩。被告:信阳市益茗苑网络有限公司。法定代表人:孟雷。本院在审理原告郭佳浩诉被告信阳市益茗苑网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郭佳浩于2016年5月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:原告郭佳浩的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中
2016-10-13

高鑫与西安禾生食品有限公司为网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告高鑫。被告西安禾生食品有限公司。法定代表人张晓刚，系该公司负责人。本院在审理原告高鑫与被告西安禾生食品有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告高鑫于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条  、第一百四十五条  之规定，裁定
2016-10-13